2019-12-19 09:24 |
Читательница пишет, что бывший зять, по ее мнению, экономит на детях. Например, в этом месяце на троих он выдал 100 рублей, мотивируя это тем, что больше не заработал. Бабушка и мать детей уже готовы идти в суд, но боятся: вдруг дела в компании мужчины и правда идут так плохо, что официальные алименты будут еще меньше, чем то, что он дает сейчас? Разобраться в ситуации поможет адвокат.
Подробнее читайте на news.tut.by ...
Райан Рейнольдс дал редкое интервью о воспитании троих дочерей с Блейк Лайвли spletnik.ru »
2019-12-12 23:46
| Аналог Notcoin - TapSwap |
Читатель жалуется: въехать в новый и полностью готовый для проживания дом они с женой должны были еще под Новый год. Однако воз и ныне там. Мужчина подсчитал: постоянно доплачивая рабочим то за одно, то за другое, он в итоге выплатил уже 100% стоимости работ.
Читательница жалуется: по ее мнению, суд обязан был во время бракоразводного процесса разрешить и все вопросы по детям. Однако, как оказалось, за это надо заплатить. Причем за каждый пункт - алименты, выезд за границу, график встреч с отцом - отдельно.
Читательница жалуется: муж против развода и тем более - ее новых отношений с другим мужчиной. Он то не является в суд, то подает бесконечные жалобы… Одним словом, не дает жить спокойно. Что делать в этом случае, рассказывает адвокат.
Читательница рассказывает: ее супруг умер раньше собственной матери. Таким образом он никак не мог принять наследство после ее смерти. Могут ли получить его долю жена и дети? Ситуацию, осложненную тем, что завещание было составлено в России, разбирает адвокат.
Читательница жалуется на то, что ее бывшая свекровь сама решает, как воспитывать внука, игнорируя мнение матери ребенка. Бабушка забирает мальчика из школы, везет к себе домой, разрешает играть вместо того, чтобы делать уроки.
Читательница жалуется на то, что ее бывшая свекровь сама решает, как воспитывать внука, игнорируя мнение матери ребенка. Бабушка забирает мальчика из школы, везет к себе домой, разрешает играть вместо того, чтобы делать уроки.
Читательница пишет, что после развода оказалась в крайне неприятной ситуации: мало того что бывший муж отказался отдать ей половину денег за общий автомобиль, так еще и подал встречный иск. Из него женщина узнала, что, оказывается, в браке они брали «совместный кредит», которого она в глаза не видела, но теперь должна платить. Что делать, рассказывает адвокат.